Финуполномоченный принял решение о взыскании со страховщика в пользу потребителя 900 тыс. р. Это рекордная сумма возмещения за все время работы омбудсмена на рынке моторного страхования.
Об этом сообщила «Российская газета» со ссылкой на пресс-службу финуполномоченного.
В июле к омбудсмену обратился супруг погибшей в ДТП женщины. Он также сильно пострадал в той аварии. Житель Воронежской области потребовал от страховщика ОСАГО 900 тыс. р. в качестве компенсации за вред жизни и здоровью и еще 450 тыс. р. штрафа за то, что страховая компания добровольно не исполнила его требования.
Ранее компания отказала в выплате страхового возмещения по факту причинения вреда здоровью заявителя и смерти его супруги. Свое решение страховщик аргументировал тем, что выплата не может превышать размер страхового возмещения, более того, выплату в рамках ОСАГО заявитель уже получил от другого страховщика, поэтому невозможно признать случай страховым и произвести повторную выплату возмещения.
При рассмотрении дела уполномоченным страховщик сообщил, что выплата возмещения приведет к возникновению у потребителя неосновательного обогащения и нарушит принцип справедливости.
Уполномоченный со страховщиком не согласился и взыскал с него в пользу заявителя 425 тыс. р. за причинение вреда здоровью и обязал компанию выплатить 475 тыс. р. за гибель супруги заявителя.
Требование о взыскании штрафа было оставлено без рассмотрения.
В мотивировочной части решения уполномоченный отметил, что по Гражданскому кодексу владельцы автомобилей солидарно несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам. Страховщик апеллировал к поправкам в закон об ОСАГО от 1 мая 2019 г. Они предусматривают, что если ответственными за вред жизни и здоровью пострадавшего в ДТП признаны несколько его участников, то общий размер выплаты не может превышать максимальный размер компенсации в рамках закона об ОСАГО – 500 тыс. р. Однако из документов, которые предоставили участники спора, выяснилось, что договор «обязательной автогражданки» был заключен до вступления в силу этих поправок, поэтому нововведения на него не распространяются.
